Erling Ólafsson
Karl, fjölfræðingur með áhuga á þjóðmálum, sagnfræði, bókmenntum og tónlist.
mar
13
Slúðurþjóðfélagið blívur um Slúðurhelgina
13. mars 2010 kl. 18.50 | Rita ummæli
Já, nú er það Bubbi, hver er það aftur? Ég sá einhverntíma við Bónuskassann að hann sé þræll, svo segir hann að kreppan sé ekki Bónusfeðgum að kenna og að Davíð O. sé rugludallur, eða hvað saggði hann? Og Páll Óskar, hann ætlar að lifa lengi, og hann var klámfíkill. Svo var það Balthazar sem hætti að drekka fyrir aðra, það var ekkert hans vandamál.
Þetta eru allt gagnmerk málefni og skipta okku öllu. Svo við höfum eitthvað að kvabba um næstu daga.
Og það er meira, Eiríkur J. sem veit allt segir : Björgvin er með puttann á púlsinum og fáir gleggri þegar túlka á hjartslátt þjóðarinnar.
Já við þurfum ekki að kvíða neinu meðan við höfum þvílíka einstaklinga eins og BO, til að ræða um, svo getum við rætt um laun Biskupsins, ég hef miklar áhyggjur af þeim.
Allt gerist þetta á meðan þjóðarskútan ristir æ dýpra. En … við höfum eitthvað að tala um þangað til við erum komin í kaf. Góða helgi góðir lesendur. Ég meinti góða slúðurhelgi í nafnlausu landi.
mar
13
Tvær sýningar: Ljósmyndir og vatnslitamyndir
13. mars 2010 kl. 15.19 | Rita ummæli
báðar mjög góðar. Dreif mig á tvær sýningar í dag: Ljósmyndasýningu Blaðaljósmyndarafélags Íslands, gríðarlega mögnuð sýning, um þetta furðulega ár 2009, gaman að sjá hversu konurnar koma sterkt inn sem túlkar tímans. Syrpa Heiðu H. úr búsáhaldabyltingunni er mögnuð og sömuleiðis Rakel Ösp, ef ég man rétt, um brunann á Þingvöllum.
Þetta rifjar upp fyrir manni svo margt, líf þessarar skrýtnu þjóðar, listamenn hennar, forseta, náttúru, ég hvet alla til að drífa sig í Gerðarsafn.
Á Kjarvalsstöðum er yfirlit yfir vatnslitamyndir í listasögu Íslendinga. Sýningin kom mér skemmtilega á óvart. Bjóst ekki við þessari fjölbreytni, og möguleikum þessa forms til að túlka svo ólíka hluti. Við höfum þessa snillinga okkar á fyrri hluta aldarinnar sem höfðu tæknina algjörlega á valdi sínu svo eru þessir nýrri núlifandi listamenn sem komast oft að skemmtilegum niðurstöðum með því að afneita tækninni. Algjör skylda fyrir alla sem hafa gaman að mynlist að skoða.
mar
12
Utanfarir Indefence og Icesave
12. mars 2010 kl. 22.48 | 1 ummæli
Fróðlegt viðtal við Ragnar Ólafsson In defence mann sem er gamall vinnufélagi minn og hinn skemmtilegasti félagi.
En þetta sem hann segir hér á eftir er nú ekki réttur málstaður og framsetning. Í kosningunum 1944 var kosningaþátttaka yfir 90% miðað við 64% núna, svo það er ekki sniðugt að bera fyrir útlendinga sem réttan samanburð. Ég veit að Ragnar er betri í tölfræði en ég en samt segir maður ekki þetta.
Ragnar segir að þingmönnunum hafi þótt eftirtektarvert að niðurstaða þjóðaratkvæðagreiðslunnar um Icesave væri næstum því jafn afgerandi og þegar var kosið var um stofnun lýðveldisins árið 1944. Þá virtist sem ýmislegt hefði komið þingmönnunum á óvart.
Þetta finnst mér rétt hjá hópnum að segja, því auðvitað er hópur áhugafólks ekki ríkisstjórn eða Alþingi, ríkisstjórnin semur sem framkvæmdavald og Alþingi samþykkir sem fjárlagavald:
„Hollensku þingmennirnir spurðu hvort við sæjum einhverja lausn á Icesave deilunni en við sögðum að við vildum frekar ræða forsendur og grunnatriði. Við værum ekki ríkisstjórn Íslands og hlutverk okkar aðeins að kynna málið frá okkar sjónarhorni.“
Tilgangur með ferðinni var að sögn Ragnars:
Yfirlýst markmið InDefence með fundinum var að „kynna lagalega og efnahagslega stöðu Icesave málsins og afstöðu hópsins, auk þess að ræða fordæmalausar aðstæður Íslands sem vitnað er til í hinum svokölluðu Brussel viðmiðum sem þjóðirnar þrjár og Evrópusambandið undirrituðu í nóvember 2008.“
Mér finnst fínt að hópurinn kynni sem slíkur ýmsar hliðar málstaðar Íslendinga með tími er til og bendi á Brusselviðmiðin sem virðast hafa verið kurteisissnakk ESB, alla vegana fylgdi þeim aldrei neitt meira. Málið er ennþá opið eftir atburði seinustu mánaða. Aftur á móti eru það ríkisstjórnir landanna sem taka lokaákvörðun og Alþingis að samþykkja fjárrammann , þótt við byggjum á þjóðaratkvæðagreiðslu. Auðvitað ætti ákvörðun Breta og Hollendinga líka að byggja á þjóðaratkvæðagreiðslu. Því auðvitað hefðu Bretar og Hollendingar ekki átt að borga fyrir sitt fólk áður en þeir höfðu lokið málinu. Þá helst með þjóðaratkvæðagreiðslu. Eða hvað? Og utanfarir þessa hóps sem slíkar breyta ekki afstöðu minni að það sé kominn tími til að semja það er svo ótrúlega margt sem er erfitt og frosið út frá þessu uppgjöri.
Lítil frétt var líka í kvöld um fjármálaerfiðleika í útlöndum. Ég heyrði líka í kvöld af fyrirtæki sem hefur verslað við sömu aðila í 40 ár en verður núna að bórga fyrirfram út i hönd, vegna Icesave. Við verðum að ljúka þessu þætti í sögu okkar.
http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/2010/03/12/lokad_fyrir_vidskipti_thar_til_icesave_deilan_leysi/?ref=morenews
mar
12
Skemmtikraftar þjóðarinnar: SUS
12. mars 2010 kl. 19.04 | 2 ummæli
Ungir Sjálfstæðismenn: Hagsmunir þjóðarinnar að gefa útvegs- mönnum eftir allan kvóta
Enn verða þessir ungu jakkafataberserkir sér til skammar.
Jæja, útgerðarmenn, gerið svo vel þetta er ykkar.
Já, beztu skemmtikraftar þjóðarinnar, ungir sjálfstæðismenn. Sem hafa allt nema sjálfstæðið.
Svo segja þeir: Slíkt standist ekki eignarréttarákvæði stjórnarskrárinnar enda sé friðhelgi þess réttar fortakslaus og renni ekki út með tíð og tíma. Þá yrði slíkt til þess að ríkið yrði skaðabótaskylt um hundruðir milljóna króna og þjóðin öll mundi gjalda þess.
Við hljótum öll að vera miður okkar af hræðslu yfir þessari speki. Við myndum ekki tapa miklu ef við borguðum bara hundruð milljónir!
Ég verð að láta vita þegar þessi uppáhöld mín gefa út yfirlýsingu, þær eru alltaf jafn skemmtilegar.
mar
12
Reiðin: Veröld sem var og verður.
12. mars 2010 kl. 12.28 | 2 ummæli
Enn erum við, eftir næstum tvö ár, á sjokk stiginu. Eigum enn erfitt með að sætt okkur við breyttan heim. Þurfum að finna sökudólga, höfum að vísu skipað kerfi til þess að finna þá, en við sjálf, við, vitum svo oft betur og erum reið. En hvenær ætlum við, erum við megnug, að komast út úr þessum fasa. Hvenær ætlum við leysa vanda okkar án þess að þurfa að bíta þann næsta á hálsinn, svona líkingarlega séð. Reiðin getur verið skapandi afl, en hún er stutt æði, eins og meistarinn sagði, en ég held að varanlega reiði sé eyðandi afl.
Við vitum það að við stöndum betur í dag heldur en fyrir ári varðandi Icesave, en þýðir það að þeir sem voru að vinna í Icesave fyrir ári voru á villigötum. Ég held að það hafi verið þannig tími að annað var ekki í stöðunni. En svo breyttist allt, eins og Ögmundur talar um í grein á blogginu sínu í dag. Við höfum betri hljómgrunn hjá mörgun. En það breytir því ekki að einhvern tíma þurfum við að semja. Við þurfum fjármagn frá útlöndum til að snúa hjólunum. Eins og Steingrímur talaði um hjá Samtökum atvinnulífsins þá er okkur ekki boðið upp á það um þessar mundir. Það er ekki ríkisstjórninni að kenna frekar en mér eða þér.
Ásakanir á hendur öðrum eru auðveldari en sjálfsásakanir. Munum það til dæmis að fyrir nokkrum mánuðum var formaður stjórnar Samtaka Atvinnulífsins karl sem nú er í stöðu grunaðs manns. Því kemur glerhúsið og steinninn upp í huga.
Það er svo ótalmargt sem við þurfum að leysa: Fasteignavanda, Fjármagnsvanda, Icesave, skuldavanda,ekki síst vandann að horfast í augu við fólkið í kringum okkur, og líklega er reiðin ekki leiðin til þess, við þurfum að syrgja Veröld sem var, við þurfum líka hugsa Veröld sem verður.
Á einum stað segir Erich Fromm: Hæfileikinn til jákvæðrar afstöðu til eigin lífs, hamingju, þroska og frelsis á rætur sínar í hæfileika manns sjálfs til að elska, þ.e. í umhyggju, virðingu, ábyrgðarkennd og þekkingu.
Ég held að þessi orð sé gott að hafa í huga við úrlausn okkar mála.
Það er svo
mar
11
Margrét K.: Hver stjórnar samfélaginu?
11. mars 2010 kl. 22.18 | Rita ummæli
Margrét Kristmannsdóttir tekur til orða, þetta sem haft er hér eftir henni í Pressunni finnst mér alveg rétt.
Margrét nefndi tvennt sem brennur á atvinnurekendum í sambandi við bankana. Í fyrsta lagi að það verði að tryggja að fyrirtæki sem eru í eigu bankanna nái ekki samkeppnisforskoti á önnur fyrirtæki með því að njóta betri kjara eftir yfirtöku en öðrum býðst. Og í öðru lagi, að bankarnir verði að þola þá gagnrýni sem þeir verða fyrir og halda áfram að taka ákvarðanir.
Auðvitað verða að ríkja jafnræðis sjónarmið og mannréttindasjónarmið. Þar hefur ansi mikið vantað upp á fyrir ýmsa hópa í okkar ríki.
En var það ekki þessi Margrét sem þótti allt í lagi að setja konu inni í Lifeyrissjóð Verzlunarmanna sem hafði setið í stjórn Kaupþings og samþykkt allt svínaríið þar????? Það minnir mig.
Þetta hér á eftir er svolítið skemmtilegt en myndu íslenskir þingmenn ekki drepa hver annan? Kannski er það bara allt í lagi. Og þó.
Stjórnmálamenn ættu að eyða minni tíma í - oft innihaldsrýrt karp í ræðustól og fjölmiðlum - í þeim tilgangi að stimpla sig tímabundið inn í misskildum vinsældarkosningum. Þeir ættu margir að tala minna og gera meira og ná samstöðu um að leysa málin. Mér hefur stundum dottið í hug að eina ráðið væri að koma á sama verklagi og þegar nýr páfi er valinn - þ.e. að loka málsaðila inni og hleypa þeim ekki út fyrr en reykjamerki berst frá Alþingishúsinu - sem tákn um sameiginlega lausn.
Það er samt ansi furðulegt að íslenskt fjármála og athafnafólk hefur látið kúga sig flokksböndum að berjast ekki fyrir því að fá Icesavae samnging sem er í þeim anda sem við höfum fengið boð um nú. Sem yrði okkur langtum ódýrari en allt þetta karp. Sama má segja um verkalýðshreyfinguna.
Það hefði gert líf okkar langtum léttara. Heldur en að láta þenna bakksítdræver stjórna þjóðfélaginu úr Morgunblaðshöllinni.
mar
11
Össur reiðist í útlöndum
11. mars 2010 kl. 16.33 | 1 ummæli
„Það sem Anders Borg sagði er ruddaleg afbökun á því sem þjóðaratkvæðagreiðslan snérist um,“ segir Össur Skarphéðinsson utanríkisráðherra á vef sænska blaðsins Svenska Dagbladet.
Hvað snerist þjóðaratkvæðagreiðslan um? Það er nú spurningin þegar fram kemur í skoðanakönnun um leið að 60% úrtaks telur að við eigum ekkert að borga. Mér sýndist á stjórnarandstöðunni í fyrradag að ennþá værí hún að spila á það að við ættum ekki að borga, hafa ekki 2 af 3 allan tíma ýjað að því og því reynt að seinka öllum samningum? Er það því furða þótt erlendir stjórnmálmenn ruglist í ríminu?
Er fjármálaráðherrann sænski nokkuð að segja svo vitlausa hluti? Eru ekki misvitrir stjórnmálamenn búnir að rugla svo almenning að stór hluti fólks heldur að það séu aðrir en við sem eiga að borga, mistök okkar að kjósa óreiðumenn á þing og í stjórn, ekki bara í bisniss?
Heyrði um fjölskyldu þar sem allt fór í háaloft út af spurningunni um hvað þjóðaratkvæðagreiðslan væri á sunnudagskvöld.
mar
11
Játningar Péturs Blöndal
11. mars 2010 kl. 11.25 | 1 ummæli
Pétur Blöndal: Nóg komið af álverum
já, sjá, hann hefur séð ljósið og rödd hans mun hljóma sem hvellandi bjalla: Nóg komið af álverum.
http://www.visir.is/article/20100311/FRETTIR01/281773496
Við munum taka við honum og slátra kálfi, meira að segja hrossi líka, og fara í Bónus ( ein og Pétur gerir, hann er eini þingmaðurinn sem ég sá oft í Bónus í Kringlunni) og kaupa gott meðlæti, ora baunir, danskt rauðkál, og KEA rauðbeður.
En það er gott að hann sér þetta sem margir hafa séð fyrir löngu, ekki af hatri á Álfyrirtækjum, þau eru bara eins og önnur auðvaldsfyrirtæki, og ganga eins langt og þau geta í samningum þótt Svavar G. hafi ekki stjórnað þeim samningum heldur Friðrik S. en þá var það snjallræði fundið upp að gefa ekki upp verðið og flestir voru glaðir nema einhver sértrúarsöfnuður á vinstri vængnum. Það hefði ríkisstjórnin auðvitað átt að gera, ekki gefa upp verðið, þá hefðum við losnað við þetta Icesave ár in Hell eins og skáldið sagði. En það hefur lengi verið vitað að við höfum selt rafmagnið okkar lágu verði, svo furðu hefur vakið á alþjóðamarkaði. En rafmagn er orðið lúxusvara sem við getum selt dýrt.
En Pétur B. er líka kominn til mannabyggða og gleði okkar syndaranna verður og er mikil.
mar
10
Ríkisstjórnin: Ráðherrabreytingar???
10. mars 2010 kl. 20.44 | 6 ummæli
Jón Bjarnason víki fyrir Ögmundi, enda er Ögmundur yfirburðamaður, þrátt fyrir að hafa hlaupið út undan sér upp á síðkastið.
Ekki lasta ég það, þó ég sjái nú ekki hvort þessir málaflokkar geti eitthvað breyst.
Ég er ekker viss um að Ögmundur hafi aðra sýn en Jón Bjarnason.
Staðreyndin er sú að VG hefur alltaf verið hikandi í sjávarútvegsmálunum sem stafar af miklum tengslum Steingríms við sægreifana á Norðausturlandi hérna áður fyrr.
Og landbúnaðarmál okkar eru í vítahring, staðreyndin er sú að við þurfum að borga alltof mikið fyrir okkar vörur miðað við aðra og miðað við hvað við höfum í kaup. Þar er ég að tala um venjulegt launafólk. ESB getur leyst þann vanda að ákveðnu leyti. Það er enginn landbúnaður sem hefur kollvarpast vegna inngöngu í ESB en það hafa orðið breytingar sem er annar hlutur. Stöðnun verður alltaf hættuleg til langframa.
Svo mér þætti langtum betra ef Ögmundur fengi Félags og tryggingamálaráðuneytið og Samfylkingin spreytti sig á landbúnaðar og sjávarútvegnum en líklega er erfitt að tala um það en þá gætu þeir sýnt hvort þeir gætu gert breytingar og fengið líka innsýn í samstarf við samtök bænda og sjómanna því það vantar oft hjá Sf í þessum málaflokkum.
Þá fengi Ögmundur líka að fást við skuldavanda heimilanna og leysa þanna hnút.
Já, það verður spennandi að fylgjast með þessu hvort VG getur fótað sig að nýju sem þeir hafa átt erfitt með upp á síðkastið. En það er forsenda þess að ríkisstjórnin lafi og við förum ekki í nýjar kosningar.
mar
10
Halldór B.: Velkominn til Mannabyggða!!!
10. mars 2010 kl. 15.24 | 2 ummæli
Gleði á mínu heimili að fá Halldór B. á Fréttablaðið. Að geta notið sýnar hans á þjóðlífinu á hverjum degi.
Lítið séð af honum eftir að ég sagði upp Mogganum, þið vitið af hverju.
Velkominn til Mannabyggða Halldór!
Erling Ólafsson
Karl, fjölfræðingur með áhuga á þjóðmálum, sagnfræði, bókmenntum og tónlist.- Slúðurþjóðfélagið blívur um Slúðurhelgina
- Tvær sýningar: Ljósmyndir og vatnslitamyndir
- Utanfarir Indefence og Icesave
- Skemmtikraftar þjóðarinnar: SUS
- Reiðin: Veröld sem var og verður.
- Margrét K.: Hver stjórnar samfélaginu?
- Össur reiðist í útlöndum
- Játningar Péturs Blöndal
- Ríkisstjórnin: Ráðherrabreytingar???
- Halldór B.: Velkominn til Mannabyggða!!!