Kjartan Jónsson

Skoðanakannanir eru gerðar um hin margvíslegustu málefni og mis-vel unnar eins og gengur. Sumar virðast vera hávísindalegar á meðan aðrar eru minna áreiðanlegar og allt upp í það að vera eingöngu til gamans gerðar. Flestar kannanir blaðana og annara fjölmiðla snúast um fylgi flokkana og er þá oft laumað með könnunum á skoðunum fólks á álitamálum í þjóðfélaginu.

Fréttablaðið birti í gær könnun sem mikið hefur verið látið með og blásið út af fréttastofum hægri aflanna, bæði hér á Vísi og annarstaðar, að fylgi Sjálfstæðisflokksins sé komið í 40%, enda greip einnota formaðurinn þeirra það á lofti og vildi efna til kosninga strax. Gallinn við þessa niðurstöðu sem menn fá þarna er sú blákalda staðreynd að það voru ekki nema 60% aðspurðra sem tóku afstöðu til spurningarinnar!

Það segir manni bara eitt, að þó að fólk sé ekki sátt við störf núverandi ríkisstjórnar, þá er það ekki heldur sátt við störf stjóranarandstöðunnar og treystir sér ekki til þess að styðja hana til valda í staðinn. Það er nefnilega mín tilfinning af því sem ég heyri í fólki að það sé annaðhvort enn sem fyrr gallhart í stuðningi við Sjálfstæðisflokkinn eða að það segir að Sjálfstæðisflokkurinn megi alls ekki komast til valda aftur á meðan þetta spillingarlið situr þar enn í forystu.

Það velktist hinsvegar ekki fyrir fólki að taka afstöðu til þess hvort leggja eigi fiskveiðstjórnunarkerfið fyrir þjóðaratkvæðagreiðslu. Hvorki meira né minna en 87% aðspurðra tóku afstöðu til þess. Hefði slíkt verið með afstöðuna til fylgi stjórnmálaflokkana, þá hefði sú skoðanakönnunin verið marktæk.

Það eina sem er líklega marktækt við þá könnun er að hún hafi opinberað fyrir okkur þetta fasta fylgi allflestra flokka, þeirra sem kjósa sinn flokk hvað sem tautar og raular. Einmitt þessi mikli fjöldi fólks sem treysti sér ekki til þess að styðja neinn flokk í könnuninni, er þá líklega það fylgi sem flakkar frekar á milli.

Ég er sannfærður um það að ef fólk hefði verið spurt að því hvort það vilji ríkisstjórn undir forystu Sjálfstæðisflokks, þá hefði hlutfall þeirra sem afstöðu tóku verið vel yfir 90% og niðurstaðan verið sú að í kringum 20% aðspurðra hefðu KANNSKI sagt já. Enn síður ef spurt væri hvort Framsóknarflokkurinn ætti að koma að þeirri stjórn.

Þó að þessi ríkisstjórn sem nú situr sé ekki að að standa sig sem skyldi, þá er einfaldlega ekkert annað skárra í boði og það eru fyrst og fremst þau skilaboð sem lesa má út úr þessari skoðanakönnun. Þetta er fyrst og síðast áfellisdómur yfir stjórarandstöðunni, sem hefur ekki tekist, þrátt fyrir aðstæður þeim í hag, að ávinna sér ekki meira fylgi en raun ber vitni.

Það vita allir sem vilja sjá það að það er nánast sama hvað ríkisstjórnin gerir eða gerir ekki hún mun alltaf verða einhver óvinsælasta ríkisstjórn Lýðveldisins íslands! Aðstæður eru bara þannig að hún hlýtur að verða að gjalda fyrir þær. Þess vegna er það fáránlega slæmt að Sjálfstæðisflokkurinn hafi ekki nema 24% fylgi ef við tökum alla með, líka þá sem ekki studdu neinn flokk, því nánast enginn þeirra mun styðja þá.

En víkjum aftur að fréttinni af skoðanakönuninni um Kvótann: það var auðvitað eins og við manninn mælt að um leið og einhver ætlar að hreyfa við því máli þá verða LÍÚ menn eins snúið roð úr hundskjafti. 

“Ef menn ætla í slíka þjóðaratkvæðagreiðslu er nauðsynlegt að skilgreina nákvæmlega hvað á að kjósa um,” segir Friðrik J. Arngrímsson, framkvæmdastjóri Landssambands íslenskra útvegsmanna. Málið sé afar flókið og erfitt að setja upp skýra kosti til að kjósa á milli.”

Hvað orð á að nota um þetta? Útúrsnúningar? Smjörklípa? Aukaatriði? Skætingur? Hroki? Orðhengilsháttur? Drepa máli á dreif? Deila um keisans skegg? 

Eflaust eru mun fleirri orð sem mér á eftir að detta til hugar um þessi viðbrögð. Það vita það allir sem vilja vita um hvað verði kosið í því máli. Það verður kosið um það að uppræta brask þeirra með kvótann, að hann verði tekinn af þeim og þeim gert óheimilt að framselja hann, veðsetja og fara með hann að eigin geðþótta eins og hverja aðra eign sína, heldur verði það þjóðin sem framselur kvótann í einhvern ákveðinn tíma í senn af réttlæti og sanngirni gegn hæfilegu gjaldi.

Þetta veit Friðrik J. Arngrímsson mæta vel og því er algjör óþarfi af honum að fara í þennan farsa sinn enn og aftur. Grátkórinn þeirra hefur aldrei í eitt einasta skipti gert neitt annað en að grenja hástöfum ef svo mikið sem minnst er á að breyta sókninni í fiskistofnana okkar. Þannig hefur það alltaf verið og þannig mun það alltaf vera áfram. Þeir hafa komið með dómsdagsspár sínar um gjaldþrot í öll skiptin eins og nú.

Hægrisinnaðir fjölmiðlar líkt og Ríkisútvarpið, Stöð tvö, Mogginn og Fréttablaðið róa að því öllum árum að viðhalda þvi spillingarþjóðfélagi, sem Sjálfstæðisflokkurinn hefur öðrum flokkum fremur komið hér á. Kvótabraskið er ein aðalundirstaða þessarar spillingar, því skal verja það með kjafti og klóm. Frjálslegar túlkanir á skoðanakönnunum er einn liður í sama plotti, sem er að koma núverndi stjórnvöldum frá og fá Sjálfstæðisflokkinn aftur til valda því honum einum er treystandi til að standa vörð um gjörspillt og rotið þjóðfélag!

Þetta skal gert, öllu til tjaldað, hverju sem tautar og raular…..

“E.C.A .er ekki hernaðarfyrirtæki í beinum skilningi þess orðs. E.C.A. er þjónustufyrirtæki og verktaki sem þjónustar ýmsar aðildarþjóðir NATO.”

Hver er þá munurinn? Það er þá væntanlega hernaðarfyrirtæki í óbeinum skilningi þess orðs?

Ég sé ekki stórann mun þar á. Samkvæmt heimasíðu þeirra þá stunda þeir rekstur sem byggir á því að þjónusta stríð og/eða undrbúning á sríði, með því að gera hermenn hæfari til þess að drepa annað fólk. Skoðið bara heimasíðuna sjálf og lesið hvað þeir segja þar um starfsemi sína, þó þeir reyni að hvitþvo þetta á allan hátt nú. http://www.eca-program.com/html/company.php

Þeir segjast þjónusta ýmsar aðildarþjóðir NATO, en samt virðist enginn kannast almennilega við þetta fyrirtæki! Hverskonar fyrirtæki er það sem sem heldur úti heimasíðu og gefur þar ótvírætt í skyn á henni að höfuðstöðvar þeirra séu hér á landi með öllum þessum myndum af Keflavíkurflugvelli, án þess að vera komið með heimild til þess að koma hingað? Eða eru þeir kannski komnir með vilyrði fyrir rekstri stríðstóla sinna hér? Það segir Björgvin G. Sigurðsson allavegana ef marka má þessa frétt. Eða hvað? Annað virðist vera uppi á teningnum ef marka má þessa frétt!

Svo held ég að menn ættu að velt því fyrir sér af hverju kanadamenn neituðu þeim um að reka þessa bækistöð hjá sér! Það hefði verið hagstæðara fyrir þá að vera í Kanada, sem næst USA, með þetta fyrirtæki. Og af hverju eru þeir ekki með bækistöðvar sínar í USA? Þá væru þeir sem næst vænisjúkustu þjóðinni, sem sér óvini í öllum skúmaskotum og eyðir meiru í stríðstólin sín en nokkur önnur þjóð í heimi. Það hefði verið minni kostnaður fyrir þá að fljúga þessu stríðsleikföngum sínum til og frá þeim svæðum þar sem þau væru mest notuð. Auk þess þá er viðhald líklega ódýrara í USA þar sem þekking á drápstólum er umtalsvert meiri en hér á landi.

Það er svo margt sem bendir til þess að þetta sé eitthvað meira en lítið dularfullt fyrirtæki. Bandaríkjamenn eru t.d. að reyna umvörpum að losa sig við þessi einkareknu fyrirtæki í stríðsrekstri, því þau hafa mörg hver farið langt út fyrir allar reglur og alþjóðalög sem gilda í stríðsrekstri og komið þeim í umtalsverðann vanda. Íslenskir Alþingismenn skulu ekki láta sér detta það til hugar að þeir séu að bjóða hingað velkomna einhvers sunnudagaskólastráka. Þetta eru menn þrautþjálfaðir í því að drepa fólk og hafa þann enn tilgang að þjálfa aðra í að verða sem bestir slíku líka!

Eitt hefur þó hvergi verið neft ennþá en það eru óþægindin sem þessum strákaleikjum fylgja. Mengun kemur óumflýjanlega til með að fylgja vélunum. Þessar vélar verða auk þess í stöðugu æfingaflugi með tilheyrandi hávaðamengun fyrir íbúa í nágrenninu. Þá verður vafalítið ekki spurt að því hvað klukkan sé eða hvaða dagur. Þessi hávaðmengun verður hrein viðbót við þá sem nú er frá flugvellinum, auk þess sem hávaðinn frá þessum vélum er síst minni en frá farþegavélum.

Það er eitthvað mjög dularfullt við þetta stríðstólafyrirtæki sem vill endilega fá að koma hingað til lands með vígvélar sínar. Allavega virðist það ekki hafa nokkurt heimilisfang, heldur er þar aðeins um pósthólf að ræða og ekki virðist heldur vera hægt að ná í neitt símanúmer hjá fyrirtækinu. Það er reyndar gefið upp eitthvað sem þeir kalla” Visiting address” og er hálf spaugilegt í raun, því þar er vísað á einhvern stað við hliðina á öðrum! (Right next to Woensdrecht AFB Building 42 Aviolandalaan 31 Hoogerheide the Netherlands) Þetta fyrirtæki gefur þó allavegana í skyn að það sé í rekstri fyrir hermálayfirvöld nokkura landa!

Á heimasíðu þessa fyrirtækis má sjá að þeir telja það vera aðeins formsatriði að gera samkomulag um að koma hingað með stríðsleikföngin sín, því það er engu líkara en þeir séu komnir með samkomulagið í höfn nú þegar, enda fullt af myndum frá Keflavíkurflugvelli á síðunni! Þessar myndir sem eru allar frá Keflavík eru á forsíðunni líkt og þeir séu að kynna heimastöðvar sínar!

Það má líka sjá innfelldann texta á sumum myndunum sem sýna vel þankaganginn hjá þessu liði, stríðsáróður og hræðsluáróðu, m.a. að Kínverjar séu stórfelld ógn því þeir hafi yfir svo öflugum flugher að ráða.

Á einni slíkri mynd má sjá tvær flugvélar Icelandair á vellinum! Því vaknar hjá mér sú spurning: Standa þeir þá á einhvern hátt á bakvið þetta fyrirtæki? Er Icelandair þá komið í stríðsrekstur? Varla lætur Icelandair það óátalið að flugvélar þeirra séu notaðar til þess að auglýsa fyrirtæki sem þrífst á stríðsrekstri nema þeir séu sjálfir innviklaðir í það!

Annars sýnist mér á öllu að þessi heimasíða sé ein alsherjar blekking. Hvað er meira takandi mark á restini af myndunum sem sjá má þarna og gefa í skyn gríðarlega öflugt fyrirtæki með mikið af flugvélum og öðrum tólum og tækjum á bakvið sig, þegar forsíðan ein og sér gefur fyllilega í skyn að Keflavíkurflugvöllur sé aðal bækistöð þeirra!

Það virðist reyndar ekki vera alveg á hreinu hvar þetta fyrirtæki hefur bækistöðvar sínar, í fréttablaðinu er það talið vera Bandarískt og/eða Hollenskt en á þessari síðu er það talið vera með höfuðstöðvar og þá væntanlega skráð í Luxemburg! Heimasíðan þeirra gefur misvísandi skilaboð eins og ég bendi á hér á undan, myndirnar gefa Keflavík til kynna en vísar þó á pósthólf í Hollandi “E.C.A. Program Ltd. Netherlands, P.O. Box 3, 4630 AA Hoogerheide, the Netherlands.

Með tilliti til þess að yfirlýst stefna Íslands sé að stuðla að friði og afvopnun í heiminum þá held ég að ég geti tekið fyllilega undir ályktun Samtaka hernaðrandstæðinga þar sem þeir benda m.a. á að: “Markmið rekstursins er að þjálfa hermenn í að drepa fólk í fjarlægum og fátækum löndum.”

Þess vegna segi ég nei, við eigum alls ekki að fá þetta lið hingað og breyta landinu okkar í æfingabúðir fyrir litla karla þjakaða af minnimáttarkennd, með blauta drauma um að verða einhverntíma stórir!

Það er á margann hátt sem maður sér að siðblinda manna ræður enn hér ríkjum. Varðhundar allskyns sérhagsmunagæslusamtaka berjast af krafti fyrir því að viðhalda sinni stöðu og jafnvel frekar að bæta í fyrir sitt lið ef eitthvað er. Óréttlætið og jafnvel glæpsamleg athæfi, sem hafa bitnað á restinni af þjóðinni og einkum þeim sem minnst mega sín, virðist mér ætla að halda ótrauð áfram.

Nýjasta dæmið: Bankamenn vilja taka aftur upp bónusa hjá sér, þrátt fyrir að einmitt slíkar bónusgreiðslur hafi átt hvað stærstann þátt í því að þetta falska peningakerfi sem leiddi til falls þeirra hafi komist á lappirnar og fór jafn rosalega úr böndunum og raun bar vitni.

Þetta bankakerfi sem var hér og virðist því miður vera enn að mestu leiti er kerfi um ekkert. Þá meina ég að engin raunveruleg verðmætasköpun liggur að baki þeim. Það byggist á því að kom af stað falskri hringiðu peningaflæðis, sem eru í raun aldrei til.

Þegar þessi spunavél er komin vel af stað, þá er í skyndi svo og svo miklu skotið undan í þessum leik og eignir keyptar, smanber einkaþotur, listisnekkjur og lúxusvillurnar í London og fl. stöðum. Þegar allt svo hrynur, þá sitja þessir siðspilltu glæpamenn uppi með það sem þeim tókst að sjkóta undan,en skellinn tekur almenningur.

Annað dæmi um siðblindu manna eru þessi SMS-lán. Ég ætla ekki að fjalla mikið um þau að sinni en læt fólki eftir og hvet það til að lesa þessa frábæru grein Ragnheiðar Sverrisdóttur sem tengd er við bloggið hér efst. Ég er hjartanlega sammála Ragnheiði í því sem þar kemur fram og vil sérstaklega benda á þetta:

“Samkvæmt heimasíðu Kredia ehf. eru algengar spurningar: „Ef ég greiði lánið mitt í dag, hvenær get ég tekið næsta lán? Ef lán er greitt fyrir kl. 21.00 er unnt að sækja um annað lán um hádegisbil daginn eftir.” Ég spyr: En hvað svo?”

Gerir fólk sér grein fyrir því að einn tíuþúsund kall, sem lánaður er til 15 daga í senn í eitt ár skilar þeim sem lánar hann heilim 60 þúsundum krónum, sem þýðir hvorki meira né minna en 600% ársvextir!!! 

Lærum við ekkert af þeirri spillingu sem hefur tröllriðið þessu þjóðfélagi meira og minna alla tíð? Ætlum við að lofa þessum siðblindu peningafíklum að nauðga samfélaginu enn og aftur?

Ég mæli með því að sett verði lög sem banni þessi okurlán, bónusa í lánastofnunum og aðrar siðblindar aðferðir til þess að sækja skyndigróða í vasa þeirra sem síst skyldi, Það verður almúginn sem alltaf kemur til með að borga á endanum.

Það hefur löngum loðað við okkur að einblína á skyndilausnir á öllum sviðum. Þær geta verið góðar á stundum en oft eru þær tvíeggjað sverða sem hittir okkur verst sjálf þegar frá líða stundir.

Ég minnist þeirra tíma þegar allar lausnir á vandamálum landbúnaðarins áttu að liggja í því að stofn loðdýrabú á öllum bæjum. Reyndin varð að þetta jók stórkostlega vandann og ekki bara það, heldur urðu umhverfisspjöll töluverð, þar sem þessi dýr sluppu út í náttúruna.

Fiskeldi var annað ævintýri sem allir ætluðu að verða stórríkir á, en fæstir þeirra sem lögðu af stað í upphafi lifa enn. Þar voru umhverfisspjöllin líka töluverð, því eldisfiskur slapp úr stöðvunum og blandaðist stofnum sem fyrir voru.

Það má tína til mörg önnur dæmi um skyndilausna tilhneygingu okkar, eins og allar prjónastofurnar og á síðari árum, öll fjármálafyritækin og fl.og fl.

Núna virðist mér, ef marka má þessa frétt, enn eitt skynilausnagróðaæðið vera í uppsiglingu sem er rekstur gistihúsa og þá helst í miðborg Reykjavíkur og er dæmt til að mistakast. Það er dæmt til að mistakast, þó ekki sé nema fyrir þá staðreynd eina að núverandi ásókn í ferðalög til landsins byggist á hagstæðu gengi krónunar fyrir erlenda ferðamenn.

Þetta gengi kemur ekki til með að verða svona hagstætt fyrir þá til lengdar og því eru allar líkur á að núverandi áhugi erlendra ferðamanna verði tímabuninn og þá eru allar líkur á því að verulegur samdráttur verði. Þá verða líklega enn í byggingu flest þau hótel sem fyrirhugað er að reysa hér í miðborginni.

Annað vandamál, sem sjaldan virðist ver tekið með í umræðuna og fylgir gistihúsum, en það eru óþægindi íbúana sem fyrir eru af fjölgun þeirra. Þessu fylgir nefnilega umtalsverð óþægindi, sem ég held að fæstir þeir sem ekki búa nálægt slíkum rekstri gera sér almennilega grein fyrir.

Ég bý á stað þar sem gistirýmum hefur stórlega fjölgað í kringum mig og á innan við 200 metra radíus í kringum mig get ég hæglega talið ellefu staði sem slík starfsemi er rekin. Einn af þessum stöðum er hótel með veitingarekstur að auki, jólahlaðborð, fermingaveislur auk afmæisveislna, erfidrykkja og jafnvel kemur fyrir að starfamannaveislur fara þar fram líka. Hinir staðirnir eru gistiheimili og svefnpokapláss.

Bílastæði eru nú þegar vandamál í miðborginni og þessum gistihúsum fylgir bara aukning á því vandamáli. Gestirnir koma margir hverjir á eigin bifreið og margir taka sér bílaleigubíla. Á sumrin og um flestar helgar allan ársins hring eru oft bílastæði í stórum radíus í kringum gistihúsin yfir full.

Annað vandamál er reykingabannið innan dyra. Þegar fólk, sem er að fara saman út að borða, er búið að fá sér í glas og fer út til að reykja þá fylgir því oft mikill hávaði og oft er þetta lið farið að kalla á hvert annað, með tilheyrandi hlátrasköllum og hávaða. Þetta á sérstaklega við þegar gamlir félagar (karlar) hittast og fara í einskonar tippakeppni fyrir utan veitingastaðinn.

Enn má nefna það að mikið er um rútur og fjallabíla í kringum hótelin. Þeir staldra þar við á nánast öllum tímum sólarhringsins og sjaldnast drepa þeir á bílunum á meðan þeir eru að ferma og afferma bílana. Þessu fylgir útblásturs- og hávaðamengun þegar þeir standa í gangi oft upp í hálftíma í senn. það eru einkum þessir breyttu fjallabílar sem stoppa svo lengi og maður hefur það stundum á tilfinningunni að það sé enginn sviss í þeim eða þeir séu með bilaða startara, því þeim virðist vera fyrirmunað að drepa á bílunum á meðan þeir bíða.

Það getur verið hvimleitt að vakna trekk í trekk, nótt eftir nótt við hávaðann sem fylgir þessum sækingum á ferðamönnum (sækingar byrja oft upp úr hálf fimm á morgnana). Sérstaklega er stundum mikið ónæði af háværum túristum sem eru að fara í jöklaferðir þegar þeir þurfa að ganga í kringum þessi torfærutröll og dást að stórum dekkjum og fl. þá fylgir venjulega hávært tal og hlátrasköll.

Ég er vissulega ekki á móti því að auka ferðamannastrauminn til landsins og vildi gjarnan að stuðlað væri meira að því af hjálfu stjórnvalda, enda er ekki ólíklegt að einn af stærri möguleikum okkar séu einmitt þar. Hinsvegar þá tel ég að við megum ekki fyllast neinni ofur bjartsýni og réttara sé að fara gætilega og reisa ekki hér hótel á öðru hverju götuhorni. 

Fyrir eru nú þegar yfir 2000 gistirými í póstnúmeri 101 og flest þeirra eru á svæðinu frá Austurvelli upp að Hallgrímskirkju. Þurfi fleiri gistirými í bráð í höfuðborginni, sem ég er efins um, þá held á að skipulagsyfirvöld Borgarinnar ættu að reyna að koma þeim út fyrir 101 og 105. Allavega hætta að skipuleggja þau inni í grónum íbúðahverfum eins og Þingholtunum, þar sem mér virðist vera helsta stefnan sú að gera annaðhvert hús að gistihúsi og/eða stækka þau sem fyrir eru í rekstri, enda hefur gistirýmum fjölgað gríðarlega þar á síðustu fjórum árum.

“Á Íslandi þrífst skipulögð glæpastarfsemi. Það er staðreynd, sem ekki þarf lengur að deila um.” Þannig hljómar upphaf þessarar greinar sem heitir “Opnið augun” bloggið er tengt við. Þar fer sjálfur ritsstjóri Fréttablaðsins nokkurm orðum um það sem hann kallar skipulagða glæpastarfsemi og leggur til úrbætur.

Það er bara einn galli á þessari grein, sem er sá að þarna er hann bara að tala um smákrimmana. Þó að þessir smákrimmar séu orðir verulega stórtækir, miðað við hvernig var hér fyrir nokkrum árum, þá eru þetta bara smápeð í samanburði við þá stórglæpamenn sem enn gangalausir og fá afskrifaðann stórþjófnað sinn á meðan að fjölskyldur landsins þurfa að borga glæpi þeirra.

Ég held aðsumir ættu að skoða það sem stendur þeim nær!!

Stundum þegar maður les eða heyrir fréttir af ummælum manna, sem eiga að teljast málsmetandi og leiðandi í umræðunni, þá rekur mann í rogastans og heldur að manni hafi misheyrst eða að minni mans sé farið að förlast illilega. Þetta á sérstakleg við ef um stjórnmálamenn er að ræða. 

Síðan fer að renna upp fyrir manni að menn virðast skipta um skoðun eftir því hvernig kaupin gerast á eyrinni þann eða hinn daginn. Vissulega gerist það líka stundum að aðstæður breytast og menn hreinlega sjá að skoðun sem þeir höfðu fyrir ekki svo löngu síðan geta verið fáránlegar í ljósi breyttra aðstæðna og því lítið annað að gera en að breyta áliti sínu á málunum.

Ég er ekki að tala um slík tilfelli, heldur þegar ekkert hefur breyst annað en hagsmunir þeirra sjálfra. Þessi frétt er dæmi um slíkt tilfelli, þar sem Guðjón Rúnarsson framkvæmdastjóra Samtaka fjármálafyrirtækja  skrifaði árið 2001 umsögn um nýtt frumvarp til laga um vexti og verðtryggingu, sem þá voru í burðarliðnum, en hann segir:

“að eins og lögin eru í dag (og verða að óbreyttu frumvarpi) er óheimilt að tengja lánssamninga í íslenskum krónum við erlenda mynt.”

Þarna var hann greinilega að óska óbeint eftir því að þessu yrði breytt, því það þjónaði hagsmunum þeirra sem hann var og er fulltrúi fyrir, en slíkt var ekki gert. Eftir dóm héraðsdóms, sem komst að sömu niðurstöðu og Guðjón að óheimilt sé að tengja lánasamninga í íslenskum krónum við erlenda mynt, þá breyttist skoðun hans á þessu máli all snarlega enda þjónar það hagsmunum hans og samtana sem hann er fulltrúi fyrir og samkvæmt fréttinni þá; “Eins og við mátti búast var Guðjón Rúnarsson talsmaður fjármálafyrirtækja óhress með niðurstöðu Héraðsdóms. Í Fréttablaðinu þann 15. febrúar kveðst hann “ganga út frá því að fjármálafyrirtækin hafi talið sig vera að veita lögleg lán.”

Mér datt einhverra hluta vegna til hugar lag frá mínum yngri árum en hluti af texta þess lags er eitthvað á þessa leið:

“Við hjá sirkus Geira Smart, trúum því að hvítt sé svart …….”

Í þessari frétt, sem tengd er við bloggið, er langt og mikið viðtal við Bjarna Benediktsson og fer hann mikinn. Það verður þó að segjast eins og er að þarna sannast máltækið um að ekki fari alltaf saman magn og gæði, sem reyndar á yfirleitt alltaf við við þá forystusauði stjórnarandstöðunnar.

Í þessu viðtali finnur Bjarni ríkisstjórninni allt til foráttu og fer bókstaflega í einn heilann hring í málflutningi, nánast í sömu setningunni. Skoðum þetta:

“Bjarni segist sammála því að tafir á endurskoðun efnahagsáætlunarinnar og veitingu Norðurlandalánanna megi rekja til Icesave. Engu að síður sé fráleitt að tengja málin saman. „Hins vegar sýnist mér á öllu að nú sé að losna um allt hjá Alþjóðagjaldeyrissjóðnum alveg óháð Icesave. Það les ég úr yfirlýsingum framkvæmdastjóra Alþjóðagjaldeyrissjóðsins og utanríkisráðherra Noregs. 
Ég á mjög erfitt með að skilja hvers vegna önnur ríki sem ekki eiga aðild að þessari deilu láta það gerast að lánsbeiðni okkar hjá AGS sé tafin. Þar horfi ég fyrst og fremst til Norðurlandanna því lánsloforð frá þeim er forsenda þess að sjóðurinn afgreiði málið. Norðurlöndin eru í raun og veru lykillinn að lausn og um leið og þau segja að þau ætli að standa við sín loforð óháð Icesave-deilunni getum við fengið fyrirgreiðslu frá Alþjóðagjaldeyrissjóðnum.”

Það er kannski rétt að nefna það hér að einmitt þessi framkvæmdastjóri AGS hefur alla tíð haldið því fram að Icesavedeilan sé alls ekki forsenda fyrir endurskoðun áætlunar þeirra. Svo það er ekkert nýtt í þeim lygaþvættingi og ekkert meira marktækur nú en áður. Það hentar ekki Bjarna Ben að benda á þá staðreynd málsins. Það hentar heldur ekki Bjarna Ben að benda á aðra staðreynd sem hann skautar létt framhjá þegar hann talar um upphaf samningaviðræðna um Icesave en hann segir:

„Við mátum hagsmuni okkar þannig að þeim væri betur borgið með að leiða fram sanngjarna niðurstöðu í málinu frekar en að standa stíf á okkar ítrasta rétti. Það hefur hins vegar komið í ljós að okkur er ekki mætt af neinni sanngirni en við erum ennþá að reyna að knýja fram niðurstöðu sem hægt er að fella sig við. Reynist það ómögulegt hljótum við að hverfa aftur til okkar lagalegu stöðu.”

Þegar minnihlutastjórnin var mynduð, þá lvar verið að vinna að samkomulagi við Breta og Hollendinga, sá samningur átti ekki að fara fyrir þingið enda taldi Bjarni að það væri vantraustsyfirlýsing á ríkisstjórnina sem þá sat að steja slíkt ákvæði inn í heimild til hennar að ganga frá Icesave. Þetta sem þá var rætt um hljóðaði upp á að við Íslendingar tækju á okkur 700 milljarða skuld (núverndi ríkisstjórn er búin að ná þessu niður í tæpa 200 milljarða) þar var líka talað um lánstíma til 10 ára og fyrsta afborgun kæmi strax 2009 (nú er rætt um 17 ár og fyrsta afborgun 2015) Vextir áttu að vera 6.7% (það sem fellt var í þjóðaratkvæðagreiðslunni var með vöxtum upp á 5.5%).

Þessu sleppti Bjarni alveg í skammarræðu sinni um núverandi ríkisstjórn, sem ekki hefur gert neitt annað en vera okkur til ógagns að hans mati. 

Svo er það furðulegt að í þessu viðtali fer hann stórum í því að finna til allar þær hugsanlegu leiðir aðrar sem ríkisstjórnin hefði átt að fara en endar svo á því að tala um samstöðu:

“Kveðst hann ekki búast við öðru, og ekki heyra annað, en að samstaða sé í stjórnarandstöðunni um að halda samstarfi stjórnmálaflokkanna um lausn Icesave-málsins áfram.”

Er hægt að treyst manni sem notar alltaf hvert það tækifæri sem býðst til að sparka í mann að hann meini eitthvað með því þegar hann býður fram hjálp og aðstoð?

Það sannast vel þessa dagana þetta máltæki: “Frændur eru frændum verstir.” Það mætti kannski bæta við það eitthvað á þá leið: “Ef þeir eru í ESB.”

Það kom ánægjuleg frétt í gærmorgun um að Noregur hyggst ekki láta Icesave ráða því hvort þeir láni okkur eða ekki, eins og Evrópusambandið og Alþjóða Gjaldeyrissjóðinn vilja, enda eru Norðmenn utan ESB, sem hefur þar af leiðandi ekki kverkatak á þeim líkt og Finnlandi, Svíþjóð og Danmörku. Þó fannst mér einhverjir varnaglar vera hjá Norðmönnum sem ég held að þýði að þeir láni okkur ekki nema bæði AGS og ESB gefi grænt ljós.

Það er löngu orðið ljóðst, öllum sem vilja sjá það, að Bretar og Hollendingar hafa notað bæði AGS og ESB til þess að kúga okkur til samninga. Ég varaði við því að aðildarumsókn yrði send fyrr en eftir að Icesave samningar væru frágengnir, því ég tel að með henni hafi ríkisstjórnin sett snöru um háls okkur fært ESB hinn endann og gefið þeim frjálst val um að toga.

Fulltrúar AGS hafa mörgum sinnum reynt að telja okkur trú um að þeirra endurskoðun hafi ekkert með Icesave að gera, en samt hefur ekkert gerst og málum sífellt slegið á frest af því að Icesave er ófrágengið. Ég fer nú að hallast að því að við verðum að fara að losna úr greipum sjóðsins. Ég er þó enn harðari á því að inn í ESB höfum við nákvæmlega EKKERT að gera.

Þessi frétt staðfestir allt það sem ég er að segja. ESB virðist ákveða fyrir þessar þjóðir hvað þær mega og hvað ekki. Þeir virðast meira að segja vera svo uppteknir af því að láta af vilja ESB að þeir hafa ekki einu sinni fyrir því að kynna sér um hvað málið snýst nákvæmlega, samanber þetta:

“Á fundinum gagnrýndi Össur Skarphéðinsson utanríkisráðherra orð fjármálaráðherra Svía, sem segir að það sé ómögulegt að halda þjóðaratkvæðagreiðslu um það hvort menn ætli að standa við skuldbindingar sínar. Össur sagði að það væri alls ekki ætlun Íslendinga að hlaupast brott frá skuldbindinum sínum og furðaði sig á því að fjármálaráðherrann væri haldinn slíkum ranghugmyndum.”

Ég er eiginlega mest hissa á því að Össur skuli vera haldinn þeim ranghugmyndum að halda það að þessir menn taki aðrar upplýsingar trúanlegar en þær sem matreyddar hafa verið ofan í þá af ESB, Bretum og Hollendingum, sem eru saman í fjármálahagsmunagæslubandalagi, sem við stigum illilega á tærnar á.

Ég er hinsvegar líka sannfærður um það að efni þessarar fréttar má alveg lýsa í orðatiltækinu: “Fer eins og köttur í kringum heitann graut.” 

Þessi sendinefnd sneiddi fimlega framhjá megin ástæðunni að þeir eru ekki tilbúnir að taka aðildarumsóknina fyrir strax. Ástæðan er engin önnur en Icesave. Lausn á Icesave er heiti grauturinn sem enginn af þessum aðilum þorir að koma fram með af heiðarleika og segja beint út að aðildarumsóknin verður ekki tekin fyrir á meðan það er óleyst. Næg er andstaðan samt hér á landi gegn ESB aðild að þeir fari nú ekki að auka á hana enn frekar.

Ég mæli með því að við förum að beita eina sterka vopninu sem við höfum gegn þessum þjóðum, sem er fiskútflutningur til Bretlands, Þýskalands og annara ESB landa. Það eru til nægir markaðir fyrir fiskinn okkar annarstaðar í heiminum og þeir mundu ekki þola það lengi að fá ekki héðan fisk, því get ég lofað ykkur. Ég er sannfærður um að það nægði að nefna það, svona rétt í framhjáhlaupi, við þá að menn séu farnir að minnast á þennan möguleika og samningar væru í höfn á mettíma.

Stóra feita neiið sem samninganefndin átti að mæta með í farteskinu og breyta samningsstöðu okkar gríðarlega, ætlar að virka svona álíka vel og að mæta með eina vatsfötu til að slökkva eld í húsi sem stendur í ljósum logum. Enda voru viðbrögð ráðamanna úti einföld: “Þetta er innanríkismál Íslendinga.”

Hún er nefnilega innanríkismál okkar þessi þjóðaratkvæðagreiðsla og ekkert annað. Hún hafði ekkert gildi út fyrir landsteinana, nema kannski ef Bretar og Hollendingar hefði gripið tækifærið og samþykkt samningstilboðið frá því í ágúst. Þá hefði hálfs árs töf skilað okkur verri stöðu en ef þessi lög sem felld voru hefðu skilað okkur. Þetta stóra feita nei gerir nefnilega samningsstöðu okkar verri af þeim sökum, því Bretum og Hollendingum er í sjálfs vald sett að samþykkja það sem lögin frá því í ágúst fólu í sér!

Kannski er fyrirsögnin á þessu bloggi röng, það ætti kannski frekar standa þarna: “Við erum sjálfum okkur verst!”

Ég fæ ekki betur séð en að það sé skollin á stjórnarkreppa hér á landi. Það er einfaldlega ekki starfhæfur meirihluti á Alþingi. Það virðist hver höndin vera uppi á móti annarri í Icesave og ekkert er gert á meðan til þess að koma skuldsettum heimilum landsins til bjargar.

Fyrir mér virðist þetta lið þarna vera upp til hópa í því að benda hvert á annað og segja; þetta er allt þér að kenna! Hinir svara nei þér! Og hinn svarar; nei þér, nei þér og svo koll af kolli. Meira að segja þá virðist mér að Ögmundur og hin fjögur í stjórnarandstöðu VG séu á fullu með Sigmundi Davíð og Bjarna Ben í þessum sandkassaleik sem ert til þess eins að ríkisstjórnin fari frá!

Hvað gerist þá? Við blasir þá stjórnarkreppa, því það er enginn starfhæfur meirihluti á Alþingi, nema því aðeins að Ögmundur og órólegadeildin í kringum hann myndi stjórn með hinum í stjórnarandstöðunni.

Það má vel vera að ég hafi rangt fyrir mér í þessu, en svona blasir málið við mér og svona heyri ég að flest fólk upplifi þetta leikhús fáránleikans við Austurvöll í dag. Það er fullt af fólki sem batt miklar vonir við þetta samstarf samfylkingar og VG. Fólk sem enn ber þá von í brjósti að velferðarmálin og fjölskyldan verði sett ofar auðgildi í landinu. Þessar vonir fara nú óðum dvínandi.

Gerir þetta lið, sem situr á Alþingi, sér ekki grein fyrir því að það fer senn að brjótast út önnur búsáhaldabylting? Sjá þau ekki að það fer stöðugt fjölgandi í hópi mótmælanda á Austurvelli á laugardögum? Það er að þróast sama munstur og var hér í lok árs 2008 og fyrrihluta síðastliðins árs!

Heldur þetta lið að almenningi sé ekki hjartanlega sama hver fer með sigur úr bítum í morfískeppnum Alþingis? Heldur það að fjölskyldur landsins sem eru við það að missa allt sitt standi ekki nákvæmlega á sama um það hvort Sigmundur Davíð hafi náð að stinga upp í Steingrím, eða öfugt? 

Hætið þessum pólitíska leðjuslag og farið þið að vinna þá vinnu sem ykkur er borgað fyrir! Gangið frá Icesave strax og farið þið að snúa ykkur að koma fólkinu í landinu til hjálpar. Það hlýtur að vera svigrúm til þess að afskrifa eitthvað af skuldum þeirra verst settu líkt og gert hefur verið þetta hyski sem kom okkur í þá stöðu sem við erum í. Ein meðalstór afskrift útrásarvíkings mundi fara langt með að bjarga öllum verst settu heimilum landsins.